În data de 8 noiembrie 2009, Curtea Constituţională a României (CCR) a admis, cu majoritate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice.
Decizia CCR nr. 1.258/2009 a fost publicată în M.Of. nr. 798 din 23 noiembrie 2009.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC) în Dosarul nr. 2971/3/2009 al Tribunalului Bucureşti – Secţia comercială, în cadrul unui litigiu comercial intentat împotriva SC. Orange S.A.
Tribunalul Bucureşti, judecând un litigiu comercial dintre firma de telefonie Orange şi Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC), a admis cererea ONG-ului care a susţinut că Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii încalcă art. 28 din Constituţia României, potrivit căruia "secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil" şi a sesizat CCR în acest sens.
Totodată, mai multe organizaţii (Asociaţia Pro Democraţia, Agenţia de Monitorizare a Presei, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România, Centrul de Resurse Juridice, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Asistenţă pentru Organizaţii Neguvernamentale şi Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile) au solicitat – printr-o scrisoare – Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională privind limitarea drepturilor constituţionale ale cetăţenilor, adusă de Legea 298/2008.
Curtea Constituţională a analizat excepţia de neconstituţionalitate ridicată de CSC. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate a solicitat admiterea excepţiei, în integralitatea sa, susţinând că art. 1 şi art. 15 din Legea nr. 298/2008 încalcă dreptul la viaţă privată şi secretul corespondenţei, drepturi garantate de Constituţie, pe fondul lipsei unei definiţii legale a sintagmei „date conexe”, lipsă care are rolul de a înlătura prezumţia de nevinovăţie, denigrând demnitatea persoanei, şi de a genera abuzuri sub aspectul folosirii informaţiilor de către organele abilitate.Cu atât mai mult, în excepţia de neconstituţionalitate ridicată de CSC, se arată inutilitatea Legii nr. 298/2008, în condiţiile în care Codul de procedură penală reglementează o procedură specială care să permită autorităţilor publice obţinerea şi utilizarea unor date legate de viaţa privată a persoanei.
Curtea a analizat şi punctele de vedere ale Tribunalului Bucureşti, Guvernului României şi Avocatului Poporului care consideră ca fiind constituţionale prevederile Legii nr. 298/2008.
În urma analizei făcute, CCR a constatat că „Legea nr. 298/2008, astfel cum este redactată, este de natură să afecteze, chiar şi pe cale indirectă, exerciţiul drepturilor sau al libertăţilor fundamentale, în speţă al dreptului la viaţă intimă, privată şi de familie, dreptul la secretul corespondenţei şi libertatea de exprimare, într-o manieră ce nu corespunde cerinţelor stabilite de art. 53 din Constituţia României”.
Curtea notează şi faptul că Legea nr. 298/ 2008 se doreşte a fi o excepţie, întrucât în materia drepturilor personale, regula instituită de Constituţie, – dar şi de Directiva 2002/58/CE privind prelucrarea datelor personale şi protejarea confidenţialităţii în sectorul comunicaţiilor publice, de Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, precum şi de Legea nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice – constă în respectarea şi garantarea acestor drepturi.
Ingerinţa dispusă de Legea 298/2009 nu mai reprezintă o excepţie, întrucât prevederile actului normativ în discuţie referitoare la obligaţia reţinerii datelor personale pe durata a 6 luni impun această obligaţie în mod continuu, fără a se avea în vedere necesitatea încetării măsurii de limitare odată cu dispariţia cauzei ce a determinat-o.
Astfel, Curtea decide că Legea nr. 298/2008 este neconstituţională.
Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii 506/2004 referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice a fost publicată în M.Of. nr. 780 din 21 noiembrie 2008.
Legea trebuia să intre în vigoare în vigoare în 60 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial, respectiv în 21 ianuarie 2009. Conform legii, dispoziţiile referitoare la reţinerea datelor de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet urmau să se aplice din 15 martie 2009.
Normele de aplicare a Legii 298/2008 privind reţinerea datelor din comunicaţii urmau să fie adoptate printr-o hotărâre de Guvern până la finele anului 2009 şi să intre în vigoare cel mai târziu la 30 ianuarie 2010.
Însă, în februarie 2009, Guvernul a decis amânarea aplicării Legii privind reţinerea datelor prelucrate în reţelele de comunicaţii electronice până la 31 decembrie 2009 şi promovarea, în acest interval, a unei ordonanţe de urgenţă. Măsura de suspendare a aplicării legii are la bază observaţii făcute Ministerului Comunicaţiilor care arată că, prin intrarea în vigoare a acestei legi, activitatea de urmărire penală este mult îngreunată şi chiar blocată.
realizat de c.j. Cristina Dumitraşcu
joi, 29 aprilie 2010
ABUZURI EOS KSI
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?
Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?
Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).
--------------------------------------------------------------------------------
Ştiri pe larg
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Eos Ksi Romania apartine grupului KG Eos Holding GmbH & Co. din Hamburg. Eos Ksi este parte dintr-un grup activ international ce furnizeaza si alte servicii in afara celor de recuperare creante, cum ar fi consultanta si cursuri. Societatea se afla pe piata romaneasca din decembrie 2002.
Eos Ksi Romania, este filiala uneia dintre cele mai importante firme de recuperare de creante din Germania. Nemtii au reusit sa-i convinga pe cei de la Orange, Vodafone si Romtelecom ca le pot aduce banii de la datornici si au cautat apoi sa-si construiasca o retea de avocati in toata tara care sa se ocupe de acest lucru. Pe scurt, pentru acest serviciu, Eos Ksi primeste comision de la cele trei societati, pe care il imparte apoi cu avocatii.
“Societatea EOS KSI Romanaia (kasolvenzia) (o firma de recuperari debite)cu adresa in Bd. Dimitrie Pompei nr. 9-9A, Cl?direa 19, Intrarea A, Etajul 3, Sector 2, nu respecta legea cu privire la Codul Civil Roman in care orice datorie care depaseste 3 ani intra in prescriptie.
In urma acestora cei de la EOS KSI ameninta, folosind un limbaj de intimidare tuturor persoanelor care nu sunt bine informate, cerandu-le sa achite niste sume extraordinar de mari.
Ma refer in special la cei ce aveau datorii la Orange.
Penalizarile nu pot depasi valoarea creantei. Deci, daca ai o datorie de 500.000 lei penalizarile nu pot fi mai mari de 500.000. Firma aplica penalizari la penalizari la penalizari, ca altfel nu le iesea rotund.
Orange-ul (sau alte firme unde datorati bani) nu are nici cea mai mica pretentie de la noi (poate si din cauza celor 3-4-5-6-7~8 ani), dar in schimb se geseste o firma ca EOS ce cumpara datoria isi pune propriile dobanzi penalizatoare si suna la tine foarte amenintator sa-ti spuna ca vei fi tarat prin tribunale etc etc.
Daca NU ai primit nici o scrisoare de avertizare de la ei, in tot acesti ani (asta daca nu semnezi pentru scrisoare ca ai primit-o; ca daca o primesti pur si simplu in cutia postala, nu are nici o valoare). Si apoi, daca iti vine scrisorica, IN NICI UN CAZ NU PLATI NIMIC, decat daca vine ceva de la judecatorie/tribunal.
Contactul si negocierea directa se pot face doar daca restantierul vine de buna-voie la sediul agentiei de colectare debite, sau daca el, restantierul, il cheama la sediul sau domiciliul sau pentru negocieri pe colectorul de debite. In sapte state din USA, daca Coface ar trimite “echipa de soc” acasa la un debitor, ar fi imediat pusi sub acuzare de catre procuror, aceasta fapta fiind considerata drept hartuire si abuz.
A colecta debite, nu inseamna sa vina la usa voastra cu 5-6 culturisti(gluma), si sa bage spaima in familia voastra. Asta este hartuire, si daca sunt restantieri care au patit asa ceva va invit, sa ne semnalati acest abuz la adresa http://www.urbannews.ro/reclama_abuz/ si chiar sa depuneti o reclamatie la politie. Nu acceptati sa fiti tratati de o asemenea maniera pentru ca un colector debite este un liant intre creditor si debitor si nu un justitiar al vestului salbatic.
Daca vi se spune ca nu veti mai putea lua credit de la banci sau nu veti putea iesii din Romania sunt doar baliverne, nu este adevarat. Daca primiti scrisoare de la ei, veti gasii si un numar de telefon unde va spune sa sunati de urgenta. Nu va dati banii aiurea pe telefoane ca nu are rost. Ei nu va pot trimite nici macar o copie de pe contractul pe care la-ti incheiat voi cu Orange sau cu alta firma.
Aceia care au stiut sa le spuna de bine celor de la eos si sa astepte celebrele procese nimeni nu i-a mai deranjat (SI IN MAJORITATEA CAZURILOR DATORIILE ERAU PRESCRISE ASA CA CE SA MAI VORBIM DE ALTE LUCRURI LEGALE).”
In rest, stati linistiti...cainii latra...vedeti-va de viata.
Institutiile statului nu va apara, sau nu ii apara, pe oamenii de rand care au ajuns in situatie dificila, la fel nu ii apara nici “aparatori luminii” fie ea si “violeta” , cum ar f i laudarosenia parlamentarului Urban. Acesta in campanie si dupa a infiintat multe situri in ideea vezi doamne ca el aparatorul “drepturilor cetateanului ” ii va sparge pe nemernici. Si ma mira un pic pozitia acestuia pentru ca nu i se aduc osanale pentru ceea ce face, dezinvolt pe degeaba, voluntar pentru oamenii ! A se citii interesat DOAR in imagine personala ! Iar daca, nu ii aduci osanale si multumiri pana la pamant esti
“Gunoaiele umane din Romania ! De aia nu merita sa faci nimic pentru nimeni in tara asta” .
Bravo domnule Urban ! Frumoasa conceptie lansati ! A se citii “arama pe fata” ! De fapt asta denota cat de mare va este sufletul. A se citii ” numai INTERESUL” ! Eu zic altceva si anume TOCMAI DE AIA TREBUIE SA FACI CEVA ! Sa faci ceva concret, real si util pentru cetatean , daca te ai pus in slujba lui. Daca nu esti in stare sau esti nemernic ….pleaca lasa locul altuia care este capabil de asa ceva ! Nu sa umbli cu NEADEVARURI si MINCIUNI permanent. Vezi aici o lamurire de pe situl, tot proprietate Urban violetul ! www.ilfovulnostru.ro Apropo care nostru ? Pentru ca de aici se vede clar in context VOSTRU ! inca un al vostru !……. mesaj preluat din sit “
Dan says: Your comment is awaiting moderation.
Stimate domn, ca ati ajutat este una ca sunteti injurtat este alta ! NU UITATI CA V ATI BAGATSINGUR, IN ALBIA DE PORCI, a se citi politica !!
Dar chestia cu materialele de mai sus imi pare rau dar NU AVETI DREPTATE ! IAR IT-ISTUL DVS NU STIE CE SPUNE !
Dar sa ma explic, TOTI provideri din romania nu mai au IP fix ci asanumitul dhcp. pe scurt la fiecare conexiune la internet primesti alt IP. Concluzia logica este ca sansa ca sa fie acelasi utilizator pe acelasi IP in momente diferite in timp este infima, adica practic imposibila!
Mai ales ca IP pus de dvs nu prea este real adica priviti si dvs datele de identificare ale acestuia :
inetnum: 62.87.120.0 – 62.87.127.255
netname: VODAFONE_SPAIN_NETWORK
descr: GLOBAL MOBILE OPERATOR
country: ES
admin-c: AIRT1-RIPE
tech-c: OPG2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: AIRTELNET-MNT
source: RIPE # Filtered
role: AIRTELNET ROLE
address: Vodafone Spain
address: Isabel Colbrand 22
address: 28050
address: Madrid
address: Spain
phone: +34 607133333
Nu va suparati dar este un NEADEVAR IN ESENTA ARTICOLULUI !
Nu vreau sa avansez ideea ca este facut INTENTIONAT. ci doar inca plec pe prezumtia de …..creditare !” hi hi … ADICA..CLAR NU ESTE DIN ROMANIA CEL CE A SCRIS ACELE LUCRURI. A se citii cum sa fabrica neadevaruri, chiar si violete…….
Pe aceste situri domnul Urban vrea sa si actualizere imaginea de inger de lumina. a se citii violeta, inger salvator al neamului, dar …..offf se afunda in minciuni si neadevaruri. Pacat, cinstit mare pacat, pentru ca sunteti tanar si puteati fi o speranta adevarata. Dar v ati lipit de minciuna si neadevar precum marca de scrisoare, de fapt precum avocatul de meserie ! Am apreciat, initiativa dvs in a apara romanii de SPAM, dar sa dovedit ca sunteti doar fatarnic mincinos ! Dvs personal ati fost primul care a ti fost penalizat CHIAR pentru SPAM. Citeste si aici.. Hotul striga hotii !
” vezi si situl mesianic www.asistentapentruconsumatori.ro “
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?
Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?
Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).
--------------------------------------------------------------------------------
Ştiri pe larg
--------------------------------------------------------------------------------
Cine este Eos Ksi ?
Eos Ksi Romania apartine grupului KG Eos Holding GmbH & Co. din Hamburg. Eos Ksi este parte dintr-un grup activ international ce furnizeaza si alte servicii in afara celor de recuperare creante, cum ar fi consultanta si cursuri. Societatea se afla pe piata romaneasca din decembrie 2002.
Eos Ksi Romania, este filiala uneia dintre cele mai importante firme de recuperare de creante din Germania. Nemtii au reusit sa-i convinga pe cei de la Orange, Vodafone si Romtelecom ca le pot aduce banii de la datornici si au cautat apoi sa-si construiasca o retea de avocati in toata tara care sa se ocupe de acest lucru. Pe scurt, pentru acest serviciu, Eos Ksi primeste comision de la cele trei societati, pe care il imparte apoi cu avocatii.
“Societatea EOS KSI Romanaia (kasolvenzia) (o firma de recuperari debite)cu adresa in Bd. Dimitrie Pompei nr. 9-9A, Cl?direa 19, Intrarea A, Etajul 3, Sector 2, nu respecta legea cu privire la Codul Civil Roman in care orice datorie care depaseste 3 ani intra in prescriptie.
In urma acestora cei de la EOS KSI ameninta, folosind un limbaj de intimidare tuturor persoanelor care nu sunt bine informate, cerandu-le sa achite niste sume extraordinar de mari.
Ma refer in special la cei ce aveau datorii la Orange.
Penalizarile nu pot depasi valoarea creantei. Deci, daca ai o datorie de 500.000 lei penalizarile nu pot fi mai mari de 500.000. Firma aplica penalizari la penalizari la penalizari, ca altfel nu le iesea rotund.
Orange-ul (sau alte firme unde datorati bani) nu are nici cea mai mica pretentie de la noi (poate si din cauza celor 3-4-5-6-7~8 ani), dar in schimb se geseste o firma ca EOS ce cumpara datoria isi pune propriile dobanzi penalizatoare si suna la tine foarte amenintator sa-ti spuna ca vei fi tarat prin tribunale etc etc.
Daca NU ai primit nici o scrisoare de avertizare de la ei, in tot acesti ani (asta daca nu semnezi pentru scrisoare ca ai primit-o; ca daca o primesti pur si simplu in cutia postala, nu are nici o valoare). Si apoi, daca iti vine scrisorica, IN NICI UN CAZ NU PLATI NIMIC, decat daca vine ceva de la judecatorie/tribunal.
Contactul si negocierea directa se pot face doar daca restantierul vine de buna-voie la sediul agentiei de colectare debite, sau daca el, restantierul, il cheama la sediul sau domiciliul sau pentru negocieri pe colectorul de debite. In sapte state din USA, daca Coface ar trimite “echipa de soc” acasa la un debitor, ar fi imediat pusi sub acuzare de catre procuror, aceasta fapta fiind considerata drept hartuire si abuz.
A colecta debite, nu inseamna sa vina la usa voastra cu 5-6 culturisti(gluma), si sa bage spaima in familia voastra. Asta este hartuire, si daca sunt restantieri care au patit asa ceva va invit, sa ne semnalati acest abuz la adresa http://www.urbannews.ro/reclama_abuz/ si chiar sa depuneti o reclamatie la politie. Nu acceptati sa fiti tratati de o asemenea maniera pentru ca un colector debite este un liant intre creditor si debitor si nu un justitiar al vestului salbatic.
Daca vi se spune ca nu veti mai putea lua credit de la banci sau nu veti putea iesii din Romania sunt doar baliverne, nu este adevarat. Daca primiti scrisoare de la ei, veti gasii si un numar de telefon unde va spune sa sunati de urgenta. Nu va dati banii aiurea pe telefoane ca nu are rost. Ei nu va pot trimite nici macar o copie de pe contractul pe care la-ti incheiat voi cu Orange sau cu alta firma.
Aceia care au stiut sa le spuna de bine celor de la eos si sa astepte celebrele procese nimeni nu i-a mai deranjat (SI IN MAJORITATEA CAZURILOR DATORIILE ERAU PRESCRISE ASA CA CE SA MAI VORBIM DE ALTE LUCRURI LEGALE).”
In rest, stati linistiti...cainii latra...vedeti-va de viata.
Portăreii cumpără de la bănci ori societăţi de leasing sute de credite neperformante lunar. Plătesc nu mai mult de o zecime din valoarea creditului, dar nu se lasă până nu-şi scot banii măcar de două ori. Directorul de la departamentul de recuperare debite de la Coface spune, în exclusivitate, pentru MONEY.ro cum procedează agenţii săi pentru a convinge rău-platnicul să achite şi care sunt cazurile în care nu prea reuşesc să facă mare lucru. …citeste mai mult in articol. ““Recuperatorii vânează victimele crizei. Doar faliţii şi şomerii mai au scăpare
Institutiile statului nu va apara, sau nu ii apara, pe oamenii de rand care au ajuns in situatie dificila, la fel nu ii apara nici “aparatori luminii” fie ea si “violeta” , cum ar f i laudarosenia parlamentarului Urban. Acesta in campanie si dupa a infiintat multe situri in ideea vezi doamne ca el aparatorul “drepturilor cetateanului ” ii va sparge pe nemernici. Si ma mira un pic pozitia acestuia pentru ca nu i se aduc osanale pentru ceea ce face, dezinvolt pe degeaba, voluntar pentru oamenii ! A se citii interesat DOAR in imagine personala ! Iar daca, nu ii aduci osanale si multumiri pana la pamant esti
“Gunoaiele umane din Romania ! De aia nu merita sa faci nimic pentru nimeni in tara asta” .
Bravo domnule Urban ! Frumoasa conceptie lansati ! A se citii “arama pe fata” ! De fapt asta denota cat de mare va este sufletul. A se citii ” numai INTERESUL” ! Eu zic altceva si anume TOCMAI DE AIA TREBUIE SA FACI CEVA ! Sa faci ceva concret, real si util pentru cetatean , daca te ai pus in slujba lui. Daca nu esti in stare sau esti nemernic ….pleaca lasa locul altuia care este capabil de asa ceva ! Nu sa umbli cu NEADEVARURI si MINCIUNI permanent. Vezi aici o lamurire de pe situl, tot proprietate Urban violetul ! www.ilfovulnostru.ro Apropo care nostru ? Pentru ca de aici se vede clar in context VOSTRU ! inca un al vostru !……. mesaj preluat din sit “
Dan says: Your comment is awaiting moderation.
Stimate domn, ca ati ajutat este una ca sunteti injurtat este alta ! NU UITATI CA V ATI BAGATSINGUR, IN ALBIA DE PORCI, a se citi politica !!
Dar chestia cu materialele de mai sus imi pare rau dar NU AVETI DREPTATE ! IAR IT-ISTUL DVS NU STIE CE SPUNE !
Dar sa ma explic, TOTI provideri din romania nu mai au IP fix ci asanumitul dhcp. pe scurt la fiecare conexiune la internet primesti alt IP. Concluzia logica este ca sansa ca sa fie acelasi utilizator pe acelasi IP in momente diferite in timp este infima, adica practic imposibila!
Mai ales ca IP pus de dvs nu prea este real adica priviti si dvs datele de identificare ale acestuia :
inetnum: 62.87.120.0 – 62.87.127.255
netname: VODAFONE_SPAIN_NETWORK
descr: GLOBAL MOBILE OPERATOR
country: ES
admin-c: AIRT1-RIPE
tech-c: OPG2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: AIRTELNET-MNT
source: RIPE # Filtered
role: AIRTELNET ROLE
address: Vodafone Spain
address: Isabel Colbrand 22
address: 28050
address: Madrid
address: Spain
phone: +34 607133333
Nu va suparati dar este un NEADEVAR IN ESENTA ARTICOLULUI !
Nu vreau sa avansez ideea ca este facut INTENTIONAT. ci doar inca plec pe prezumtia de …..creditare !” hi hi … ADICA..CLAR NU ESTE DIN ROMANIA CEL CE A SCRIS ACELE LUCRURI. A se citii cum sa fabrica neadevaruri, chiar si violete…….
Pe aceste situri domnul Urban vrea sa si actualizere imaginea de inger de lumina. a se citii violeta, inger salvator al neamului, dar …..offf se afunda in minciuni si neadevaruri. Pacat, cinstit mare pacat, pentru ca sunteti tanar si puteati fi o speranta adevarata. Dar v ati lipit de minciuna si neadevar precum marca de scrisoare, de fapt precum avocatul de meserie ! Am apreciat, initiativa dvs in a apara romanii de SPAM, dar sa dovedit ca sunteti doar fatarnic mincinos ! Dvs personal ati fost primul care a ti fost penalizat CHIAR pentru SPAM. Citeste si aici.. Hotul striga hotii !
” vezi si situl mesianic www.asistentapentruconsumatori.ro “
SI TOTUSI CINE MAI POATE SA I APERE PE ROMANI ! ??
Daca institutiile statului de drept, NU ! daca parlamentarii violeti, NU ! Cei rosii sau facut de kk, cei albasti sunt de tot rasul “dosului”…..
poate doar noi intre noi sa ne ajutam ! Am zis poate….dar nu disper si nici delirez.
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)