Asociatia celor pagubiti de banci

Trebuie sa facem ceva ca bancile (camatari cu acte in regula), sa nu ne mai perceapa dobanzi dupa bunul lor plac, sa nu mai faca reguli dupa cum vor ei, fara ca in prealabil sa fim macar instiintati.
Eu propun ca cine este deacord, sa scrie pe blog, sa ne unim fortele si sa actionam in instanta ''camatarii''.

Madalina Manole - "Fata cu părul de foc", este acum un înger

• Miercuri, 14 iulie 2010 13:01
• |
• 1233 vizualizari
• |
• Timp liber

 Mădălina Manole, născută Magdalena Manole (n. 14 iulie 1967, Vălenii de Munte, judeţul Prahova, d. 14 iulie 2010) a fost o solistă vocală, compozitoare şi instrumentistă română.
Mădălina Manole îşi face debutul muzical la 15 ani în Cenaclul Tineretului prahovean.Alcătuieşte împreună cu Ştefania Ghiţă duetul Alfa şi Beta cu care participă la spectacolele Cenaclului Flacăra. Devine cea mai tânără membră participantă a Cenaclului Serbările Scânteii Tineretului. Cântă alături de Victor Socaciu, Gheroghe Gheorghiu, Mircea Rusu, Roşu şi Negru, ş.a Între anii 1982 şi 1985, Mădălina Manole urmează cursurile Şcolii Populare de Artă, clasa Mihaela Runceanu-Ionel Tudor şi este angajată la Aeroportul Otopeni pe post de controlor trafic aerian-auxiliar. Dan Ştefănică îi încredinţează piesa „Pentru noi nu poate fi alt cer” care figurează pe coloana sonoră a filmului „Nelu” în regia lui Dorin Doroftei. Cu această ocazie, interpreta joacă şi primul rol într-un film.
În anul 1988, Mădălina Manole participă la Festivalul Mamaia cu piesa „Un om sentimental” compusă de Şerban Georgescu. Este începutul unei colaborări de succes între cei doi.
În anul 1991, obţine discul de aur pentru albumul „Fată dragă”. Tot în acelaşi an ia fiinţă Fan-clubul naţional Mădălina Manole condus de studenţii Ciprian Antochi şi Claudia Panaite. Fan-clubul are 25 de filiale în ţară.
Din anul 1991 seria turneelor în Statele Unite, Canada, Austria, Belgia, Germania, Franţa. După albumul „Fată dragă”, Mădălina Manole primeşte alte două discuri de aur pentru vânzări de două milioane de unităţi (LP si MC). Revista „Billboard” a semnalat în acel moment performanţa artistei.

În anul 1993 este desemnată cea mai bună artistă pop în clasamentele realizate de Radio Contact, fapt care-i aduce o invitaţie la Bruxelles unde filmează în studiourile societăţii belgiene Radio Contact videoclipul pentru piesa „Să nu mă minţi”. Revista „7 Extra” o apreciază drept „Patricia Kaas a României”
În anul 1995, cântă la Bucureşti în deschiderea concertului Whigfield iar, un an mai târziu, în deschiderea concertului susţinut de formaţia Los del Rio.
În anul 1997, lansează albumul „Lină, lină Mădălină”, moment în care înregistrează două premiere notabile. Mădălina Manole devine primul nume al muzicii pop româneşti care intră în catalogul unui mare producător muzical internaţional – Polygram Group (prin Zone Records România). Cea de-a doua premieră marcată prin acest album este faptul că Mădălina Manole este prima artista de muzica pop care are curajul sa interpreteze folclor autentic, în manieră originală, cu o orchestră de muzică populară condusă de regretatul Dorel Manea. Pe album se regăsesc piese de la Maria Tănase, Maria Lătăreţu, Ileana Sărăroiu, Lucreţia Ciobanu, Mioara Velicu.
În anul 1997, prezintă alături de Octavian Ursulescu ediţia aniversară a Festivalului Internaţional „Cerbul de Aur” de la Teatrul Dramatic Braşov. Mădălina Manole este aleasă de concernul internaţional Procter&Gamble pentru ca imaginea ei să fie folosită la lansarea în România a unui produs cosmetic ocazie cu care se alege cu porecla „fata cu părul de foc”, aluzie la culoarea părului în lumina reflectoarelor.
În 1997, ia fiinţă Asociaţia Culturală Mădălina Manole cu caracter cultural şi umanitar. Mădălina Manole este invitată în cele mai importante emisiuni de televiziune şi radio, iar numele ei ţine capul de afiş alături de artişti consacraţi ai divertismentului românesc). Susţine sute de spectacole organizate în România de impresari importanţi ai momentului. "Îmi aduc aminte că eram plecată cel puţin 20 de zile din 30, cât are o lună! Tot timpul făceam şi desfăceam valizele, îmi era tare dor de patul de acasă, dar sălile arhipline şi zecile de buchete de flori pe care le primeam, bucuria de pe chipurile oamenilor atunci când mă vedeau în carne şi oase pe străzile din oraşul lor, păpuşile pe care mi le aduceau copii la fiecare spectacol, autografele şi scrisorile primite de la fani, melodiile cântate de ei vers cu vers, toate astea m-au făcut să uit de lucrurile mai puţin plăcute din viaţa mea de artist, dorul de cei dragi de acasă, articolele din presa de scandal, renunţările, sacrificile, dieta normală a unui artist…”, a declarat Mădălina Manole.
În anul 2000, obţine distincţii pentru cea mai bună interpretă pop şi cea mai bună voce feminină a anului la Premiile Radio România şi respectiv, Premiile Industriei Muzicale din România.
În 2000, albumul „Dulce de tot” este apreciat cel mai bun album pop de Radio România Actualităţi.
Piese din repertoriul propriu
Şerban Georgescu: „Vino, dragostea mea”, „O floare pentru mai tîrziu”, „Asta e doar viaţa”, „Te-am văzut mi-ai plăcut”, „Fata dragă”, „Vreau să te uit”, „Nu eşti chiar un înger”, „Să nu mă minţi”.
Ionel Tudor: „Totul e pe dos”
Dragoş Docan: „Nu-mi pasă” „Nu-ţi pierde curajul”
Creaţii proprii: „Cântec pentru voi”, „Omul sufletului meu”, „Cine eşti tu”, „Fata visurilor tale”, „Nu mă cunoşti”
Albume
    * 1991, Fată dragă, Electrecord
    * 1993, Ei, şi ce?, Electrecord
    * 1994, Happy New Year Electrecord
    * 1995, The best of Mădălina Manole, Electrecord
    * 1996, Trăiesc pentru tine, Roton Music
    * 1997, Lină, lină Mădălină, Zone Records Polygram
    * 1998, Cântă cu mine, Zone Records Polygram
    * 2000, Dulce de tot, Nova Music Entertainment BMG
    * 2003, A fost (va fi) iubire
    * 2010, O 9 Mădălina Manole, MediaPro Music
Cântareaţa Mădălina Manole a devenit mamică, pe 9 iunie 2009. Vedeta în vârstă de 42 de ani a adus pe lume un băieţel de 2.600 kg şi 56 de cm, cu două săptămâni mai devreme decât trebuia.
La începutul lunii octombrie 2009, "Fata cu părul de foc" s-a căsătorit cu iubitul ei - Mircea Petru - şi l-a botezat pe fiul ei - Petru Jr.
Mădălina a fost căsătorită şi cu compozitorul Şerban Georgescu, cu 17 ani mai mare decât ea. Dupa divorţ, Mădălina Manole a declarat că "erau momente din zi în care îl adoram şi alte momente în care l-aş fi împuşcat".
Pe data de 19 februarie 2010, Mădălina Manole lansează un nou album. Materialul discografic se intitulează "O 9 Mădălina Manole" şi reprezintă cel de-al 9-lea album al artistei.
În timpul în care lucra la album, Mădălina Manole s-a îmbolnăvit, din cauza oboselii acumulate.
Mădălina Manole a decedat în 14 iulie 2010, chiar în ziua în care ar fi împlinit 43 de ani. Acesta a fost găsită moartă în locuința ei de pe strada Griviței din Otopeni. Cauza morţii nu se cunoaşte deocamdată dar se presupune că ar fi din cauza unei supradoze de medicamente, lucru greu de crezut.

Avocaţii de la Urban, acuzaţi că au luat 20.000 de lei degeaba

Autor:  Mirabela Anghel

Un bucureştean susţine că a fost nevoit să achite firmei „Urban şi Asociaţii” un onorariu uriaş, chiar dacă problema a rezolvat-o singur.

Sursa: EVZ

Pentru că s-a bazat pe discuţii simple pe care le-a avut cu avocaţii de la firma „Urban şi Asociaţii”, un bucureştean afirmă că s-a trezit că trebuie să plătească peste 200 de milioane de lei vechi. Cu toate că, după ce semnase un contract de reprezentare pentru recuperarea unei datorii, le ceruse expres avocaţilor să nu facă nimic până la o anumită dată, aceştia au dat un singur telefon după ce toate problemele fuseseră deja rezolvate, susţine bărbatul

Reprezentaţii „Urban şi Asociaţii” văd altfel situaţia şi spun că datorită lor clientul şi-a recuperat banii. În consecinţă, îi cer să plătească 9% plus TVA din suma pe care a recuperat-o, conform contractului.

Avocaţii organizaţiilor care se ocupă de protecţia consumatorilor le atrag atenţia celor care încheie astfel de contracte să verifice ca pe ele să fie stipulate durata pe care se desfăşoară, când se încheie şi în ce condiţii încetează.

În plus, niciodată nu vă bazaţi pe înţelegeri verbale şi aveţi grijă ca în contract să scrie şi ce întâmplă în situaţia în care problema se rezolvă fără ajutorul celor care lucrează la firma de recuperări.

„Am ajuns la o înţelegere, după ce am renunţat la 10.000 euro”

Dan Malciolu avea de recuperat de la rudele fostei soţii o datorie de 56.000 de euro. Pentru că nu reuşea să ajungă la o soluţie, bărbatul s-a gândit să apeleze la o companie specializată în servicii de recuperare datorii. Pe 14 decembrie 2009, a semnat un contract cu „Urban şi Asociaţii”.

„Am stabilit să nu se întreprindă nimic până pe 4 ianuarie 2010. Pe 31 decembrie reuşeam, în mod absolut independent de „Urban şi Asociaţii”, să fac o înţelegere de plată cu debitorii, urmând ca plata datoriei să fie făcută pe 15 ianuarie. Am căzut de acord să primesc cu 10.000 de euro mai puţin. Pe 4 ianuarie am comunicat acest lucru celor de la firma de avocatură”, afirmă Dan Malciolu.

În ziua următoare, a primit un telefon de la Sebastian Turcu, unul dintre avocaţii de la Urban şi Asociaţii, care l-a anunţat că ar fi luat legătura cu rudele datoare şi că acestea vor plăti suma datorată.

„Mi-am exprimat surprinderea şi revolta şi am solicitat (prin e-mail) amânarea demersurilor până în data de 15 ianuarie. Pe 17 ianuarie am recuperat suma convenită de la debitori. A doua zi i-am informat în scris pe cei de la Urban şi Asociaţii că, în urma înţelegerii pe care am făcut-o cu rudele, am recuperat banii. La doar trei-patru ore de la comunicarea mea, am primit factură pro-formă de la «Urban şi Asociaţii» pentru serviciile prestate, în valoare de 20.281,34 de lei. Mi-au cerut aceşti bani în condiţiile în care problema am rezolvat- o singur”, mai spune Malciolu.

Dan Malciolu se arată revoltat şi de modul în care se poartă angajaţii firmei de recuperare de datorii Urban şi Asociaţii: „Pe 18 ianuarie am primit nenumărate telefoane de la domnul avocat Turcu, care aproape m-a somat să plătesc onorariul, chiar şi în tranşe. În cele din urmă am făcut plata prin transfer bancar. Dupa confirmarea de către bancă a transferului, i-am trimis prin email aceluiaşi domn Turcu copia OPului, solicitând doar să-mi confirme primirea documentului. Nu s-a întâmplat nimic de acest fel până nu am sunat personal”.

Dan Malciolu acuză stilul comunicării între angajaţii aceleiaşi companii, nerespectarea dorinţelor formale ale clienţilor şi lipsa de respect acordat acestora după încasarea unor onorarii uriaşe.

Comision de 9% + TVA din suma recuperartă

Cei de la firma Urban şi Asociaţii spun, însă, că au de partea lor contractul: „Conform contractului de mandat, clientul trebuie să ne achite comision la suma recuperată de 9% + TVA.

De asemenea, în situaţia în care renunţă la o parte din debit, trebuie să ne achite integral onorariul. Fiind de bună-credinţă am hotărât să încasăm doar o parte din onorariu, suma recuperată fiind de 46.000 de euro, clientul renunţând la 10.000 de euro”, afirmă Mădălina Cionca, manager al firmei „Urban şi Asociaţii”.

Mădălina Cionca neagă şi faptul că ar fi stabilit cu clientul să nu demareze nicio acţiune până la jumătatea lunii ianuarie.

„Mai mult decât atât, conform art. 5, clientul trebuia să ne achite onorariul dacă încheia vreo tranzacţie cu debitorul, iar noi nu eram de acord. Situaţia în speţă: am luat legătura cu debitorii şi, în urma discuţiilor cu aceştia, am decis ca termenul la care se va achita debitul în speţă să fie 15, maximum 16.01.2010. Ceea ce s-a şi întâmplat. Clientul ne-a confirmat încasarea debitului parţial de 46.000 de euro, ceea ce a dus la comisionul în speţă”, mai spune managerul firmei „Urban şi Asociaţii”.

"Ar trebui să fie prevăzută şi situaţia în care problema e rezolvată fără ajutorul avoca ţilor şi să se perceapă taxe mai mici.",

Elena Moise, avocat APC

LA CE SĂ FIŢI ATENŢI

Nu vă bazaţi pe înţelegeri verbale

Avocaţii specializaţi în protecţia consumatorului spun că o problemă majoră a contractului încheiat de Dan Malciolu cu „Urban şi Asociaţii” este faptul că nu conţine durata pe care se desfăşoară, când se încheie şi în ce condiţii încetează.

„Doar nu este un contract făcut pe viaţă. Ar trebui să fie prevăzută situaţia în care, dacă problema se rezolvă fără ajutorul avocaţilor, să se perceapă taxe mai mici. Clientul ar fi trebuit să ceară ca aceste date să fie trecute în contract înainte de semnare. Celor care vor să semneze astfel de contracte, recomand să le citească cu mare atenţie. Nicio înţelegere nu trebuie făcută verbal sau în e-mail, ea trebuie trecută în contract”, este sfatul Elenei Moise, avocat al Asociaţiei pentru Protecţia Consumatorilor.

TARA LUI ''PAPURA VODA''

Multi romani care se indatoreaza ajung pe listele firmelor de recuperare

Vanatorii de datornici

19 Iulie 2007

Vanatorii de datornici

Clientii recuperatorilor sunt, in general, bancile, care raman cu creditele neachitate, si companiile de telefonie mobila

Clientii recuperatorilor sunt, in general, bancile, care raman cu creditele neachitate, si companiile de telefonie mobila

vezi articol

 E-MAIL      PRINT      RSS      SHARE[ x ] Inchide

• Linkedin
• Digg
• Facebook
• Mixx
• MySpace
• Yahoo! Buzz

       MĂRIME TEXT

de ANDREI LUCA POPESCU

5201 VIZUALIZARI | COMENTARII  43

» Firmele de recuperare a creantelor, fie ele credite neachitate la banca sau facturi de telefon neonorate, n-au la dispozitie bata recuperatorului de cartier. Ataca insa cu psihologia fina si cu capacitatea de a te convinge ca din jocul acesta numai tu, datornicul, ai de pierdut.

» Putini sunt datornicii care nu cedeaza in fata amenintarii supreme: isi pot pierde bunurile, prin executare silita.

» "Recuperatorii" miros de la o posta scuzele si lacrimile mincinoase. Ca sa nu o ia razna, isi impun sa nu se implice sufleteste in dramele reale ale datornicilor.
Firmele de recuperare a creantelor, fie ele credite neachitate la banca sau facturi de telefon neonorate, n-au la dispozitie bata recuperatorului de cartier. Ataca, insa, cu psihologia fina si cu capacitatea de a te convinge ca din jocul acesta numai tu, datornicul, ai de pierdut. Incepand cu primul telefon prin care afli ca o firma specializata in recuperare e cu ochii pe tine si pana la ofiterul de colectare care iti bate la usa, somandu-te sa platesti, putini sunt datornicii care nu cedeaza in fata amenintarii supreme: isi pot pierde bunurile, prin executare silita. Vrajiti de usurinta cu care poti sa iei un purcoi de bani de la banci, multi romani ajung materie prima pentru firmele de recuperare de datorii. Parca toti uita un lucru: trebuie sa-i dea inapoi cu varf si indesat, orice s-ar intampla, pentru ca banca nu accepta scuze. Fie ca nu-si mai pot achita ratele la credit, fie ca dau uitarii abonamentul sau facturile la telefonul mobil, in ochii firmelor de recuperare datornicii se impart in doua: cei care ajung fara intentie si din motive obiective in postura de rau-platnici, dar coopereaza pentru plata datoriei si cei care refuza sau mint de ingheata apele.

Sa atarni pe pereti reclame nastrusnice la credite bancare genul "foarte avantajos", doar cu buletinul, asa cum au facut recuperatorii de creante neincasate de la Eos KSI Romania, la intrarea in luxosul lor sediu, seamana putin cu a vorbi despre funie in casa spanzuratului. E mai degraba un avertisment: vrajiti de usurinta cu care poti sa iei un purcoi de bani de la banci, multi romani ajung materie prima pentru firmele de recuperare de datorii. Parca toti uita un lucru: trebuie sa-i dea inapoi cu varf si indesat, orice s-ar intampla, pentru ca banca nu accepta scuze. "Fiecare dintre noi a avut datorii si, cu siguranta, va avea. Asta e bine, spun economistii. Un credit pentru o casa poate fi o investitie. Problema apare atunci cand te indatorezi peste masura, fata de veniturile pe care le ai. Sau cand iti iei un credit bazandu-te pe faptul ca trei ani de acum incolo ai un job, dar peste un an constati ca firma se restructureaza sau ca nu ai obtinut promovarea la care sperai", arata urcusurile si coborasurile creditului la banca Adrian Boghiu, director general al Eos KSI Romania.

"Romanul e un rau-platnic. Nu are educatia occidentala, unde totul se plateste la timp ca altfel o patesti. E o larghete, asa… Primesc o notificare de la banca, vad ca nu se intampla nimic si o asteapta pe a doua. Multi cred ca e ca la lumina, nu te debranseaza imediat daca nu platesti. Dar, cand primesc o notificare de la o agentie specializata, impactul psihologic e foarte mare. Doamne, astia se ocupa strict de cazul meu", e necrutator Constantin Coman, manager pe probleme legale al recuperatorilor de la Coface Romania.
Fie ca nu-si mai pot achita ratele la credit, fie ca dau uitarii abonamentul sau facturile la telefonul mobil, in ochii firmelor de recuperare datornicii se impart in doua: cei care ajung fara intentie si din motive obiective in postura de rau-platnici, dar coopereaza pentru plata datoriei si cei care refuza dialogul sau mint de ingheata apele. Cu primii, recuperatorii negociaza planuri de rate, le acorda timp si ii ajuta cu solutii de plata. Pentru ceilalti, nu au mila si ajung rapid la executorul judecatoresc, care transforma in bani lichizi bunurile datornicului.

Rauri de lacrimi,
unele de crocodil
"Sunt persoane care vin la noi si negociem aici. Cei mai multi apeleaza la lacrimi, considera ca ne pot influenta. Nu vin singuri, ci doi-trei, tocmai pentru a incerca sa ne influenteze", povesteste Alexandra Ruse, din echipa de recuperare a Coface. "Debitorul roman este foarte inventiv si apeleaza la diverse strategii in negociere. Dar ne-am antrenat oamenii sa le faca fata", spune si Iancu Guda, liderul echipei de recuperare de la persoane fizice a Coface. O gramada de datornici isi insira scuzele, unele reale, altele cusute cu ata alba, in fata recuperatorilor. Au facut creditul pentru altcineva si au fost pacaliti, au ramas fara serviciu, s-au imbolnavit, le-a murit cineva, au uitat, din senin nu mai sunt de acord cu contractul de creditare, au plecat in Spania sa munceasca. "Mare parte din justificari sunt pe bune, faptul ca ai o datorie nu inseamna ca esti si un mincinos", stie Adrian Boghiu, prin mana caruia au trecut mii de datornici in zece ani de recuperare de creante. Scuzele insa pot fi usor verificate, spune Iancu Guda: "Ne ducem la fata locului si putem constata ca datornicul nu traieste chiar intr-o cocioaba, asa cum se plange".
Scuzele datornicilor ii fac uneori pe telefonistii din call-center sa rada cu lacrimi luni de zile, sunt atat de sucite incat nici nu merita verificate. La Eos KSI, urechilor le-a fost dat sa auda: mi-a cazut telefonul in fantana si logic ca nu-l mai platesc; a aruncat sotul cu mobilul in mine si s-a stricat; n-am semnat eu contractul, nu stiu sa scriu si semnez cu degetul; vand seminte si am bani doar in monede, iar banca nu mi-i primeste. La Coface, Iancu Guda isi aduce aminte si acum de cazul unei familii care nu prea avea dupa ce bea apa, dar si-a facut credit pentru un pat care costa 9.000 de euro.
Enervant pentru cei din domeniul recuperarilor este ca foarte putini datornici isi asuma responsabilitatea. "Din start, ei incep cu scuzele. Incearca sa intarzie cat mai mult, cer iertari si amanari. Nu e unul sa zica din prima: uite, de maine incep sa va platesc", le stie obiceiul avocata firmei Coface.

Dibuitul rau-platnicului
Clientii firmelor de recuperare de creante sunt in general bancile, care raman cu creditele neachitate, si companiile de telefonie mobila, care se trezesc cu facturile in plop. Nu au timp si nici resurse pentru a-i vana pe datornici, sunt mai preocupati de cei de la care banii curg sigur. Atunci, pe fir intra firmele de recuperare. In prima faza, call center-ul asalteaza datornicii cu telefoane si scrisori de somare, la numerele si adresele furnizate de banci. Nu poti scapa de firmele de recuperare inchizand telefonul, pentru ca vor fi contactati si girantii tai, familia, sefii de la serviciu, vecinii de bloc. "Pentru acele persoane unde datele de contact nu se verifica, mergem la ofiterii de skip-tracing, care incearca sa obtina date valide", explica Iancu Guda. Ca niste detectivi, acestia sapa in carti de telefoane, pe internet, in baze de date, registrul comertului sau la angajatorii datornicului pana cand prind un fir de contact.
"Daca primul pas e sa-ti spun cine sunt, amiabil, in al doilea iti voi spune ca, daca nu vrei sa ma asculti, vor fi consecinte. Trebuie sa ai grija si sa le stii. Vei sfarsi prin a plati mai mult, orice datorie are penalizari atasate. Apoi, e posibil sa ajungem in faza legala, in instanta. si, cand pui in miscare acest mecanism, el macina, dosarul e facut si nu se mai opreste", turuie Adrian Boghiu, fara sa clipeasca, sistemul de incoltire a datornicului. Executarea silita, amenintarea suprema pentru un datornic, nu e mereu o solutie. "Noi le explicam ce se intampla daca nu platesc, dar ne dam seama daca debitorul are ceva pe numele lui. O persoana de 20 de ani nu prea are si nu poti sa-i iei hainele de pe ea. Le oferim o esalonare mai mare, dar stim macar ca recuperam suma respectiva. Banca vrea banii, atat", spune Alexandra Ruse, din echipa Coface. In schimb, daca firma considera ca executarea unui datornic indaratnic face banii, nu mai exista concesii.

Recuperatori
cu fata umana
Te-ai gandi ca multi romani vor sari negresit la gatul unui om care vine sa le pretinda bani pe nepusa masa, dar firmele de recuperare te asigura ca nu e nici pe departe asa. "Debitorii oricum sunt speriati si stiu ca au ceva de platit. Doar nu venim sa le cerem sa plateasca un avion! Nu au o pozitie vehementa, impactul psihologic e foarte mare", nu-si face griji Constantin Coman.
Fara sa o recunoasca fatis, angajatii firmelor de recuperare au un alt mare obstacol in relatia lor cu datornicii: ei insisi. Dar s-au antrenat sa-l ignore. "De obicei, datornicii cersesc mila si incearca sa ma influenteze. Mi-e greu cand cineva vine aici si incepe sa planga, dar invoc procedurile si legile. asta e serviciul meu, e peste puterile mele sa-i ajut", priveste in podea Alexandra Ruse. "Daca incepi sa o gandesti personal, ca debitorul e bolnav sau copilul lui s-a imbolnavit si toti banii i s-au dus pe operatii, e greu. Aici putem fi atacati si manipulati", recunoaste si Iancu Guda. "Nu are rost sa te implici, avem mii de cazuri si am innebuni", le da solutia seful lor de la Coface, Constantin Coman. Directorul Eos KSI, Adrian Boghiu, stie si el ca legile nu-i permit sa-i intinda mana unui datornic: "Daca ei coopereaza, noi facem tot posibilul sa le tinem dosarul, sa nu-l trimitem in instanta. Nu e nimic magic in negocierea cu debitorii, nu scoatem iepurasul de undeva, ca nu avem de unde".

Comando in actiune
Arma secreta a celor de la Coface, aflata inca in stadiul de experiment, e formata din doi baieti care stiu sa bage spaima in datornic, cu vorba buna, direct la el acasa. Eugen Mertoiu si Radu Bodrug, echipa de teren ("street collection") a Coface, au rezolvat mai mult de jumatate din cazurile Capitalei, in fata carora cei din call center s-au dat batuti, cu telefoanele si scrisorile lor. Secretul: "Altul e impactul cand omul te vede la el la usa. stim cum sa-l luam, cand ajungem fata in fata cu el e mielusel". Succesul lor are insa si o chichita. "Incerc sa ma apropii cat mai mult de ei, uite, sunt prietenul tau, vreau sa te ajut", rade Eugen. Inainte sa porneasca vanatoarea, veteranul Dragos Patrascu, fostul lor sef care a preferat munca de birou, le aminteste o lectie de pe vremea cand lucra la Apa Nova, taind apa rau-platnicilor: "Platesti"? "N-am bani", imi ziceau. "Inchideam robinetul, puneam sigiliul si le spuneam: sunati-ma cand aveti. Cel mai important e sa ai cu ce sa-i constrangi".

Primul hop pe care-l are de sarit cuplul care seamana cu clasicul tandem "politistul bun si politistul rau" (Eugen, vorbaret si mereu dispus la negociere, si Radu, solid si amenintator) este usa blocului unde-si are vizuina datornicul, dotata mai mereu cu interfon. "Eu le spun posta si-mi deschid imediat", vine Radu cu solutia, dupa ce Eugen a incercat fara succes pe la o gramada de vecini necooperanti. Odata intrati, fara exceptie, apare specia pe care o gasesti in orice bloc: batranicile-radar, care stiu tot ce misca pe scara. Pentru Eugen si Radu, ele sunt si dusmanii, si aliatii lor. Mai intai ii iau la trei-pazeste, ca pe niste straini ce sunt, apoi cedeaza viciului clasic: barfa. "stii cat ne ajuta cate o cotoroanta de-asta? Ne zice tot: omul nu mai trece pe aici, s-a mutat, a facut, a dres", rade Radu.
Printr-un bloc din fundul Pantelimonului, cei doi se pun pe treaba cu datornicul incoltit. Femeia negricioasa si sotul ei au datorii de 400 de milioane de lei la o banca. "Doamna, eu vreau sa va ajut, platiti 30 de milioane in zece zile si eu va tin dosarul, nu-l trimit in instanta. E ultima data cand vin aici, data viitoare vine direct executorul judecatoresc sa va evalueze ce aveti prin casa", o ia Eugen ca la carte. Femeia isi stie pacatul, dar incearca tot: "Mama e bolnava, vai de capul ei, ca nici nu vreti sa stiti in ce hal e. Daca vin doar cu 20 de milioane, e bine?". "Doamna, nu incercati sa negociati cu mine", intoarce brusc foaia Eugen. Comandoul de la Coface stie ca familia din Pantelimon e un caz pierdut, nu vor avea de unde sa scoata toti banii. "Crezi ca ea are de unde sa scoata 30 de milioane in zece zile? Normal ca poate sa vina cu mai putin, noi zicem mersi", ne spune expert Eugen.

Monica, spaima debitorilor
La Eos KSI, merge uns call center-ul in care zeci de oameni incing telefoanele, negociind cu datornicii. Fara a cauta vreo trasatura anume la angajatii sai, directorul Adrian Boghiu vrea totusi oameni pe spranceana: "Iti spun ce nu caut! Persoane care renunta usor, care sunt sfioase, care vorbesc incet, care nu rezista la efort si care nu au o abilitate minima de a negocia. Trebuie sa stie sa se adapteze unei palete foarte largi de profiluri, ai un datornic in suferinta si unul care e bine mersi in vacanta".
Mestera call center-ului de la Eos KSI e Monica, o fata despre care n-ai zice ca e in stare sa te convinga si ca albul e negru. "In principal, datornicilor le e frica. Au o teama cand aud ca vii sa le iei ceva. Multi au impresia ca suntem recuperatori si atunci le explicam frumos ca astia sunt cei cu bata. Noi lucram legal si amiabil. Dupa un an de cand fac asta, am ajuns sa-mi dau seama cum sa-i iau si ce sa le spun dupa cum imi dau buna ziua", povesteste Monica. Nu ar putea sa aiba atat succes in negocierea cu datornicii daca nu ar mana-o ceva launtric. "Trebuie sa ai constiinta ca lucrurile chiar asa trebuie sa se intample, ca datoriile trebuie achitate. Am ambitia sa-i conving sa plateasca, e o mare victorie pentru mine cand realizez ca am puterea de a negocia. La inceput nu eram asa, acum sunt spaima debitorilor", rade Monica, lucru pe care nu si-l permite cand vorbeste la telefon cu un rau-platnic. "O singura data mi-am permis, cand el mi-a zis ca scadenta datoriei pica de ziua lui. La multi ani, ghinion, i-am zis!".

Cinism
» Lacomia bancilor

"A fost un boom acum cativa ani, cand conditiile de creditare nu erau deloc restrictive, era un grad de indatorare foarte ridicat si puteai sa iei banii in baza unei declaratii pe propria raspundere. Au crescut creditele acordate, dar si cele neperformante", spune Iancu Guda, de la Coface. Punctul pe i il pun cei doi agenti de teren de la Coface: "Sunt banci care dau credite pe banda rulanta, nu-i intereseaza cui. Am prins ofiteri de credit care faceau magarii. Ei au comision din suma pe care o acorda credit, asa ca dau cat mai mult, primesc adeverinte de salariu false. Uneori, erau mana in mana cu datornicii, imparteau banii. Eu pe astia i-as aresta". Cinismul sistemului bancar este ca, la fel ca la cazinouri, nu pierde niciodata. Sunt trei scenarii, toate castigatoare: datornicul inapoiaza banii; datornicul face un nou credit pentru a-l plati pe cel vechi, la aceeasi banca; banca isi asigura oricum creditele acordate, prin polite de asigurare financiara, dar trebuie sa faca dovada ca a incercat sa recupereze banii, inainte sa le incaseze.

Afacere
» Cifre

Firmele de recuperare de creante sunt platite cu un procent din cat recupereaza. Acesta pleaca de la 3% in cazul datoriilor recente, dar poate ajunge la 30%, la debitele vechi. Coface Romania a avut anul trecut 38.000 de cazuri de datornici persoane fizice, cu un total al datoriilor de 20 de milioane de euro. Cea mai mare suma recuperata de la cineva a fost de 25.000 de euro. Eos KSI administra, in prima jumatate a anului, cam 15.000 de dosare de persoane fizice. Recordul individual este de 10.000 de euro. Conform Coface, 70% din dosare nu au giranti, iar 55% din datornici sunt barbati cu varste intre 35 si 55 de ani.

RECUPERATORII DE CREDITE - FOLOSIREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL FARA ACORD EXPRESS

Recuperatorii de credite: "Mosul" le-ar putea aduce restantierilor vizite facute vecinilor si afisarea la avizierul blocului 

de Dan Popa HotNews.ro

Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:26 Economie | Finanţe & Bănci

Restantierii la creditele luate "doar cu buletinul" se pot astepta sa isi gaseasca numele afisat in casa scarii sau sa se trezeasca cu vizite facute vecinilor si administratorilor de bloc de catre recuperatori. "Avem metode moderne de system tracking, care ne permit sa identificam clientii rau-platnici cu ajutorul vecinilor, administratorilor de bloc sau chiar al rudelor. Avem de asemenea un algoritm  care ne permite verificari incrucisate ale numarului de telefon al restantierului,  conceput in-house", a declarat pentru Hotnews.ro Tudor Butnaru, Key Account Manager al Coface Romania.

Potrivit  reprezentantilor altor companii de recuperare, cel mai greu de depistat sunt firmele de apartament, care sunt infiintate special pentru a elibera adeverinte de salariu, iau 20 de credite, dupa care dispar. "Sa infiintezi o firma cu un capital minim de 200 de lei te costa in jur de 100 de euro.

Inchiriezi un apartament pentru 6 luni, si te apuci sa dai adeverinte tuturor prietenilor. Am avut asemenea cazuri cu zecile. Dadeau cate 40 de adeverinte, iei 40 de credite a cate 7-8000 de euro ca sa nu bata la ochi si cu cei peste 300.000 de euro obtinuti pleci in strainatate si stai pana ti se prescrie fapta", spun oficialii unei companii specializate in recuperare.

Potrivit acestora, portofoliile de credite cu probleme au ajuns sa se vanda pe bani marunti. Nu va pot da numele bancii din motive ce tin de confidentialitate, dar va pot spune ca portofolii de credite neperformante in valoare de un milion de euro - e vorba de un card cobrandat, de consum- l-am  cumparat cu 80.000 de euro", mai spune sursa citata.

Potrivit acesteia, in cazul in care au date certe ca un client rau platnic locuieste la adresa indicata dar nu  raspunde nici la telefon nici la usa, metodele sunt cele de afisare in casa scarii a unui afis in care clientul e trecut cu suma datorata bancii, banca la care e dator si perioada de cand a fost restanta inregistrata. "Cel mai bine functioneaza in Ardeal asta, unde oamenii se rusineaza de vecini si incep sa vina la negocieri",  spune reprezentantul companiei de recuperare.

Reprezentantul Coface spune ca in perioada dintre Craciun si Revelion telefoanele de stres, sms-urile si presiunile  pentru recuperarea banilor se vor inteti. "Clientii nostri nu ne-ar permite sa stopam procesul de recuperare in perioada dintre Craciun si Revelion si nu ne permitem sa nu respectam solicitarile lor", conchide Butnaru.

Nesimtirea si hotia nu mai are margini!!! Taxa RadioTV

Nesimtirea guvernantilor este strigatoare la cer

---

Max

18th November 2008, 22:43

Observ ca hotia guvernatilor nu mai are margini.
Taxa RadioTV.
Aceasta taxa are acum acelasi regim cu taxele datorate statului. In consecinta, nu este necesar un contract intre noi si Societatea Romana de Radiodifuziune.
Asa ca , acum fiecare persoana juridica trebuie sa plateasca cate 80 de lei pe luna pt fiecare firma si pentru fiecare punct de lucru.
Daca intr-o garsoniera au sediul social 4 firme (ca se mai intampla) se plateste 320 de lei pe luna. Nu conteaza daca ai TV sau radio acolo.
O pensiune trebuie sa plateasca cate 80 de lei pentru fiecare camera.
Acasa platesc RadioTV si pe persoana fizica , si pe firma. Si nici macar nu ne uitam la programele de cacat a TVR-ului sau sa ascultam radioul lor.
Cei de la Electrica nu vor sa incaseze plata curentului decat conditionat cu plata RadioTV.

Vom face o petitie la care avem nevoie de 1000 de semnaturi de la agenti economici.
Daca doriti si voi, dupa ce stabilim continutul petitiei, o veti putea copia de aici de pe forum, o listati, o semnati, stampilati si o trimiteti pe adresa noastra.
Jurista mea se va ocupa de aceasta petitia ca sa ajunga la toate ministerele competente.
Hai sa facem o chestie mare de care sa se auda.

Trebuie sa facem ceva pentru ca , altfel o sa ne puna taxa si pe aerul pe care il respiram si o sa fim toti cu contoare pe nas.

Nesimtire la Vodafone!!!

nesimtire la vodafone

(No Ratings Yet)

 Loading ...

Posted by costi on March 14, 2010 1 Comment

BUNA ZIUA,
ma numesc d c, iar in urma cu aproximativ 2ani si 8 luni, tatal meu a incehiat un abonament cu firma
vodafone pe care mi l-a dat mie sa il utilizez. in decursul a 2 ani de zile mi-am platit toate facturile la zi (nu am avut niciodata intarziere de plata). dupa expirarea contractului, am decis sa schimb abonamentul in altul cu minute incluse mai multe, tot la vodafone, dar sa imi pastrez numarul de telefon. am sunat la vodafone si am intrebat ce este de facut, acestia spunandu-mi ca nu se poate .. numai sa mai imi fac inca un abonament cu optiunile pe care le doresc. in fine, l-am trimis pe taica-meu sa mai faca un abonament cu noile optiuni, si in acelasi timp sa rezilieze contractul pe numarul vechi. rezilierea a facut-o telefonic (in septembrie 2009), iar din acel moment cei de la vodafone mi-au blocat cartela. eu astfel am inteles ca s-a rezolvat. in octombrie ma trezesc cu factura pe numarul cel nou pe care era trecut si abonamentul vechi. am crezut ca asa este normal si am platit inca o luna abonamentul vechi(fara sa pot utiliza cartela , sa imi consum macar minutele care erau incluse in vechiul abonament.) in noiembrie .. aceeasi poveste, pe factura erau trecute si noul abonament si vechiul pe care il reziliasem defapt. atunci nu am mai rezistat si am sunat la relatii cu clientii. au incercat sa imi dea tot felul de explicatii si sa ma convinga sa pastrez defapt si numarul vechi, ca imi fac pe el tot felul de oferte, ca imi dau si telefon gratis (santaj pe fata… am si inregistrarile telefonice cu ei). eu am refuzat si m-au indrumat sa platesc dupa un calcul facut de ei (am si aceasta inregistrare telefonica) numai o suma de 32 ron (aprox)din intreaga suma de 56.94 ron. in fine am ajuns sa platesc si nu am tinut minte exact suma si oricum am platit mai mult .. am platit 45 ron, acestia promitandu–mi ca se va face o regularizare la factura urmatoare (cea din decembrie) si ca vor face in asa fel incat sa nu imi fie restrictionate apelurile pentru ca nu platesc intreaga suma. dupa toate astea soseste si factura din 8.12.2009 si surpriza.. in loc sa fie calculat cum trebuie, aveam de plata restul din suma neachitata plus penalizari (mici dar erau trecute). iar mai jos unde figureaza si detalierea compensarilor facute de ei .. era trecuta chiar o incarcare a facturii cu 20 de euro. am sunat iara la ei si mi s-a explicat ca defapt a fost o gresala ca in loc sa imi dea compensare mi s-a adaugat o suma in plus, dar iara cu promisiunea ca in factura urmatoare o sa fie totul cum trebuie si ca nu trebuie sa platesc nimic pana in ianuarie cand o sa imi vina factura reala. iara mi-au pus abonamentul in asteptare ca sa nu fiu restrictionat de la apeluri si intr-adevar nu am platit, am asteptat sa vad urmatoarea factura. pe urmatoarea factura surpriza mai mare. erau trecute inclusiv suma neachitata (cei 20 euro cu care m-au incarcat din greseala) dar si penalizari ca nu am platit aceasta factura. iar am sunat la ei si defapt mi-au spus ca sistemul este de vina, s-au facut toate ajustarile si acum si factura din februarie o sa imi vina exact cat am de plata. eu ma saturasem ca in tot acest timp de aprox 4 luni sa nu imi vina o factura cum trebuie, pe fiecare sa fiu incarcat cu sume fictive de plata si am cerut si rezilierea contractului cu ei, dar mi-au spus ca nu este posibil pentru ca mai am inca un an si pana imi expira contractul. am fost adus in situatia in care am luat legatura cu avocatul sa vad ce este de facut iar acesta mi-a spus sa incerc sa rezolv situatia pe cale amiabila si mai apoi daca nu se rezolva .. mergem mai departe (sa apelez la instanta). intre timp m-au sunat si cei de la reziliere contract si m-au convins ca nu se mai repeta si sa am incredere ca factrura urmatoare o sa vina normal cu toate compensarile facute si ca acest caz nu se va mai repeta. asa a si fost.. in februarie, in fine, mi-a venit factura cum trebuie si am achitat-o integral. m-am linistit si am renuntat definitiv la rezilierea cu ei. totul a durat pana la urmatoarea factura (cea din martie cand iara m-au incarcat cu suma de 12 roni. specific faptul ca abonamentul meu este de 6 euro si am mai vorbit un euro peste, deci aveam de platit cu tot cu tva undeva la 33 ron). pe factura mi-a aparut de plata cei 33 ron plus 12 ron penalizari. am sunat iara la ei sa vad in ce consta cei 12 ron penalizari si ce credeti.. nu au avut nici o scuza.. iara sistemul.. iara greseala lor.. scuzele de rigoare si ca nu se va mai intampla. eu am achitat intreaga suma.. (nu am stiut initial cat am de plata si in fata casieriei am fost pus in fata faptului implinit). de aceasta data iara am cerut telefonic rezilierea contractului si iara am luat legatura cu avocatul. acesta m-a sfatuit sa am aceasta cerinta scrisa. asa am incercat sa fac. am luat legatura cu cei de la vodafone si am intrebat cum pot face aceasta cerere de reziliere scrisa. mi-au spus ca este posibila rezilierea numai cu bifarea unei casute in care eram de acord cu achitarea a 150 euro (taxa de reziliere). le-am spus ca nu sunt de acord cu asta deoarece eu am fost bunplatnic, iar toate necazurile pe care le-am avut au fost cauzate de ei. in fine, ca sa scape de mine sa nu ii mai stresez mi-au spus sa solicit de la o reprezentana vodafone o cerere tip. asa am si facut .. in aceeasi zi am mers sa cer aceasta cerere si .. surpriza.. doamna de acolo cand a auzit ca sunt persoana fizica a zis ca nu stie de astfel de cerere si a sunat la sediu (dupa telefonul meu). dar ca surpriza sa fie si mai mare.. acestia i-au spus ca inregistrarea este facuta deja… (am zis ca cei de acolo sunt batuti in cap si ca ma pun pe drumuri aiurea.. si am plecat nervos, dar pe de o parte multumit ca luasera in considerare cererea telefonica de reziliere contract). dupa numai 10 minute ma suna iar cei de la vodafone sa ma intrebe daca sunt de acord cu platirea celor 150 euro taxa de reziliere si le-am spus ca nu. atunci mi-au spus ca aceasta cerere nu o sa fie aprobata, iar eu le-am zis ca nu o sa mai imi achit nici o factura.. si unde o sa se ajunga? iar dansii foarte “respectuosi” mi-au spus ca numele meu o sa fie bagat in baza lor de date ca rauplatnic si ca o sa fie inaintat dosarul meu la o firma de recuperare datorii.. si de aici o sa am treaba cu aia nu cu ei .. nesimtire curata la vodafone!!!
multumesc si sper ca acest incident al meu sa apara in toate site-urile.. si sa il vada si cineva mai de sus de la vodafone, daca nu cumva toate astea se fac cu acordul “sefilor”.
nesimtire inca odata . toti prietenii mei au aflat de acest caz al meu cu vodafone si i-am sfatuit la randul lor sa zica mai departe de aceasta nesimtire.
oricum in viata
mea nu o sa mai sfatuiesc pe nimeni sa isi faca abonament la vodafone.. cu atat mai putin familia mea.

CCR a declarat neconstituţională Legea pentru prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private

În data de 8 noiembrie 2009, Curtea Constituţională a României (CCR) a admis, cu majoritate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice.
Decizia CCR nr. 1.258/2009 a fost publicată în M.Of. nr. 798 din 23 noiembrie 2009.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC) în Dosarul nr. 2971/3/2009 al Tribunalului Bucureşti – Secţia comercială, în cadrul unui litigiu comercial intentat împotriva SC. Orange S.A.
Tribunalul Bucureşti, judecând un litigiu comercial dintre firma de telefonie Orange şi Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC), a admis cererea ONG-ului care a susţinut că Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii încalcă art. 28 din Constituţia României, potrivit căruia "secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil" şi a sesizat CCR în acest sens.
Totodată, mai multe organizaţii (Asociaţia Pro Democraţia, Agenţia de Monitorizare a Presei, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România, Centrul de Resurse Juridice, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Asistenţă pentru Organizaţii Neguvernamentale şi Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile) au solicitat – printr-o scrisoare – Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională privind limitarea drepturilor constituţionale ale cetăţenilor, adusă de Legea 298/2008.
Curtea Constituţională a analizat excepţia de neconstituţionalitate ridicată de CSC. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate a solicitat admiterea excepţiei, în integralitatea sa, susţinând că art. 1 şi art. 15 din Legea nr. 298/2008 încalcă dreptul la viaţă privată şi secretul corespondenţei, drepturi garantate de Constituţie, pe fondul lipsei unei definiţii legale a sintagmei „date conexe”, lipsă care are rolul de a înlătura prezumţia de nevinovăţie, denigrând demnitatea persoanei, şi de a genera abuzuri sub aspectul folosirii informaţiilor de către organele abilitate.Cu atât mai mult, în excepţia de neconstituţionalitate ridicată de CSC, se arată inutilitatea Legii nr. 298/2008, în condiţiile în care Codul de procedură penală reglementează o procedură specială care să permită autorităţilor publice obţinerea şi utilizarea unor date legate de viaţa privată a persoanei.
Curtea a analizat şi punctele de vedere ale Tribunalului Bucureşti, Guvernului României şi Avocatului Poporului care consideră ca fiind constituţionale prevederile Legii nr. 298/2008.
În urma analizei făcute, CCR a constatat că „Legea nr. 298/2008, astfel cum este redactată, este de natură să afecteze, chiar şi pe cale indirectă, exerciţiul drepturilor sau al libertăţilor fundamentale, în speţă al dreptului la viaţă intimă, privată şi de familie, dreptul la secretul corespondenţei şi libertatea de exprimare, într-o manieră ce nu corespunde cerinţelor stabilite de art. 53 din Constituţia României”.
Curtea notează şi faptul că Legea nr. 298/ 2008 se doreşte a fi o excepţie, întrucât în materia drepturilor personale, regula instituită de Constituţie, – dar şi de Directiva 2002/58/CE privind prelucrarea datelor personale şi protejarea confidenţialităţii în sectorul comunicaţiilor publice, de Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, precum şi de Legea nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice – constă în respectarea şi garantarea acestor drepturi.
Ingerinţa dispusă de Legea 298/2009 nu mai reprezintă o excepţie, întrucât prevederile actului normativ în discuţie referitoare la obligaţia reţinerii datelor personale pe durata a 6 luni impun această obligaţie în mod continuu, fără a se avea în vedere necesitatea încetării măsurii de limitare odată cu dispariţia cauzei ce a determinat-o.
Astfel, Curtea decide că Legea nr. 298/2008 este neconstituţională.
Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii 506/2004 referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice a fost publicată în M.Of. nr. 780 din 21 noiembrie 2008.
Legea trebuia să intre în vigoare în vigoare în 60 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial, respectiv în 21 ianuarie 2009. Conform legii, dispoziţiile referitoare la reţinerea datelor de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet urmau să se aplice din 15 martie 2009.
Normele de aplicare a Legii 298/2008 privind reţinerea datelor din comunicaţii urmau să fie adoptate printr-o hotărâre de Guvern până la finele anului 2009 şi să intre în vigoare cel mai târziu la 30 ianuarie 2010.
Însă, în februarie 2009, Guvernul a decis amânarea aplicării Legii privind reţinerea datelor prelucrate în reţelele de comunicaţii electronice până la 31 decembrie 2009 şi promovarea, în acest interval, a unei ordonanţe de urgenţă. Măsura de suspendare a aplicării legii are la bază observaţii făcute Ministerului Comunicaţiilor care arată că, prin intrarea în vigoare a acestei legi, activitatea de urmărire penală este mult îngreunată şi chiar blocată.

realizat de c.j. Cristina Dumitraşcu

ABUZURI EOS KSI

IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!

IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------

Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?

Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).




IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!


IMPORTANT: DESPRE RECUPERATORII EOS-KSI!!!!!
Postat de Derinna la October 31 2007 21:00:00
--------------------------------------------------------------------------------

Cine este Eos Ksi ?
Ati primit scrisori cu instiintare de plata - EOS-KSI (sau alte firme ce preiau datorii)?

Pentru cei ce au primit astfel de instiintari (posta si/sau telefon), prin care vi se spune ca veti fi dati in judecata, amenintari, ca sumele vor creste an de an si altele de genul asta .... sa stiti ca sunt tepe.
Daca datoria depaseste 3 ani ea se prescrie prin lege (Decretul Lege 167 / 1958 ).


--------------------------------------------------------------------------------
Ştiri pe larg
--------------------------------------------------------------------------------

Cine este Eos Ksi ?


Eos Ksi Romania apartine grupului KG Eos Holding GmbH & Co. din Hamburg. Eos Ksi este parte dintr-un grup activ international ce furnizeaza si alte servicii in afara celor de recuperare creante, cum ar fi consultanta si cursuri. Societatea se afla pe piata romaneasca din decembrie 2002.

Eos Ksi Romania, este filiala uneia dintre cele mai importante firme de recuperare de creante din Germania. Nemtii au reusit sa-i convinga pe cei de la Orange, Vodafone si Romtelecom ca le pot aduce banii de la datornici si au cautat apoi sa-si construiasca o retea de avocati in toata tara care sa se ocupe de acest lucru. Pe scurt, pentru acest serviciu, Eos Ksi primeste comision de la cele trei societati, pe care il imparte apoi cu avocatii.



“Societatea EOS KSI Romanaia (kasolvenzia) (o firma de recuperari debite)cu adresa in Bd. Dimitrie Pompei nr. 9-9A, Cl?direa 19, Intrarea A, Etajul 3, Sector 2, nu respecta legea cu privire la Codul Civil Roman in care orice datorie care depaseste 3 ani intra in prescriptie.
In urma acestora cei de la EOS KSI ameninta, folosind un limbaj de intimidare tuturor persoanelor care nu sunt bine informate, cerandu-le sa achite niste sume extraordinar de mari.
Ma refer in special la cei ce aveau datorii la Orange.

Penalizarile nu pot depasi valoarea creantei. Deci, daca ai o datorie de 500.000 lei penalizarile nu pot fi mai mari de 500.000. Firma aplica penalizari la penalizari la penalizari, ca altfel nu le iesea rotund.

Orange-ul (sau alte firme unde datorati bani) nu are nici cea mai mica pretentie de la noi (poate si din cauza celor 3-4-5-6-7~8 ani), dar in schimb se geseste o firma ca EOS ce cumpara datoria isi pune propriile dobanzi penalizatoare si suna la tine foarte amenintator sa-ti spuna ca vei fi tarat prin tribunale etc etc.

Daca NU ai primit nici o scrisoare de avertizare de la ei, in tot acesti ani (asta daca nu semnezi pentru scrisoare ca ai primit-o; ca daca o primesti pur si simplu in cutia postala, nu are nici o valoare). Si apoi, daca iti vine scrisorica, IN NICI UN CAZ NU PLATI NIMIC, decat daca vine ceva de la judecatorie/tribunal.

Contactul si negocierea directa se pot face doar daca restantierul vine de buna-voie la sediul agentiei de colectare debite, sau daca el, restantierul, il cheama la sediul sau domiciliul sau pentru negocieri pe colectorul de debite. In sapte state din USA, daca Coface ar trimite “echipa de soc” acasa la un debitor, ar fi imediat pusi sub acuzare de catre procuror, aceasta fapta fiind considerata drept hartuire si abuz.

A colecta debite, nu inseamna sa vina la usa voastra cu 5-6 culturisti(gluma), si sa bage spaima in familia voastra. Asta este hartuire, si daca sunt restantieri care au patit asa ceva va invit, sa ne semnalati acest abuz la adresa http://www.urbannews.ro/reclama_abuz/ si chiar sa depuneti o reclamatie la politie. Nu acceptati sa fiti tratati de o asemenea maniera pentru ca un colector debite este un liant intre creditor si debitor si nu un justitiar al vestului salbatic.

Daca vi se spune ca nu veti mai putea lua credit de la banci sau nu veti putea iesii din Romania sunt doar baliverne, nu este adevarat. Daca primiti scrisoare de la ei, veti gasii si un numar de telefon unde va spune sa sunati de urgenta. Nu va dati banii aiurea pe telefoane ca nu are rost. Ei nu va pot trimite nici macar o copie de pe contractul pe care la-ti incheiat voi cu Orange sau cu alta firma.

Aceia care au stiut sa le spuna de bine celor de la eos si sa astepte celebrele procese nimeni nu i-a mai deranjat (SI IN MAJORITATEA CAZURILOR DATORIILE ERAU PRESCRISE ASA CA CE SA MAI VORBIM DE ALTE LUCRURI LEGALE).”
In rest, stati linistiti...cainii latra...vedeti-va de viata.

“Recuperatorii vânează victimele crizei. Doar faliţii şi şomerii mai au scăpare

Portăreii cumpără de la bănci ori societăţi de leasing sute de credite neperformante lunar. Plătesc nu mai mult de o zecime din valoarea creditului, dar nu se lasă până nu-şi scot banii măcar de două ori. Directorul de la departamentul de recuperare debite de la Coface spune, în exclusivitate, pentru MONEY.ro cum procedează agenţii săi pentru a convinge rău-platnicul să achite şi care sunt cazurile în care nu prea reuşesc să facă mare lucru. …citeste mai mult in articol.  “
Institutiile  statului nu  va  apara,  sau  nu ii apara, pe  oamenii de  rand care au ajuns in situatie dificila, la  fel  nu ii apara nici “aparatori luminii” fie  ea si  “violeta” , cum ar f i laudarosenia  parlamentarului Urban. Acesta in  campanie si  dupa a infiintat multe situri in  ideea  vezi  doamne ca el  aparatorul “drepturilor cetateanului ” ii va sparge  pe  nemernici. Si ma mira un pic pozitia  acestuia pentru  ca  nu i  se  aduc osanale  pentru  ceea  ce  face, dezinvolt pe  degeaba, voluntar pentru  oamenii ! A  se  citii interesat DOAR in  imagine personala ! Iar daca, nu ii aduci osanale si multumiri pana  la pamant esti
“Gunoaiele umane din Romania ! De aia nu merita sa faci nimic pentru nimeni in tara asta” .
 Bravo domnule  Urban ! Frumoasa  conceptie lansati ! A  se  citii “arama pe  fata” ! De fapt  asta  denota cat de mare va  este  sufletul.  A  se  citii ” numai INTERESUL” ! Eu  zic altceva si  anume  TOCMAI  DE  AIA TREBUIE  SA  FACI  CEVA ! Sa   faci ceva concret, real si  util pentru cetatean , daca  te  ai pus in  slujba lui. Daca nu  esti in  stare sau  esti  nemernic ….pleaca lasa locul  altuia care este  capabil de  asa  ceva ! Nu  sa  umbli cu NEADEVARURI si MINCIUNI permanent. Vezi aici o lamurire de pe situl,  tot  proprietate Urban violetul ! www.ilfovulnostru.ro  Apropo care nostru ? Pentru  ca  de  aici se  vede  clar in  context VOSTRU !  inca un  al  vostru !……. mesaj preluat  din  sit “
Dan says: Your comment is awaiting moderation.

March 2, 2010 at 4:53 am

Stimate domn, ca ati ajutat este una ca sunteti injurtat este alta ! NU UITATI CA V ATI BAGATSINGUR, IN ALBIA DE PORCI, a se citi politica !!
Dar chestia cu materialele de mai sus imi pare rau dar NU AVETI DREPTATE ! IAR IT-ISTUL DVS NU STIE CE SPUNE !
Dar sa ma explic, TOTI provideri din romania nu mai au IP fix ci asanumitul dhcp. pe scurt la fiecare conexiune la internet primesti alt IP. Concluzia logica este ca sansa ca sa fie acelasi utilizator pe acelasi IP in momente diferite in timp este infima, adica practic imposibila!
Mai ales ca IP pus de dvs nu prea este real adica priviti si dvs datele de identificare ale acestuia :
inetnum: 62.87.120.0 – 62.87.127.255
netname: VODAFONE_SPAIN_NETWORK
descr: GLOBAL MOBILE OPERATOR
country: ES
admin-c: AIRT1-RIPE
tech-c: OPG2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: AIRTELNET-MNT
source: RIPE # Filtered
role: AIRTELNET ROLE
address: Vodafone Spain
address: Isabel Colbrand 22
address: 28050
address: Madrid
address: Spain
phone: +34 607133333
Nu va suparati dar este un NEADEVAR IN ESENTA ARTICOLULUI !
Nu vreau sa avansez ideea ca este facut INTENTIONAT. ci doar inca plec pe prezumtia de …..creditare !” hi hi … ADICA..CLAR  NU  ESTE  DIN  ROMANIA CEL  CE  A  SCRIS ACELE LUCRURI. A  se  citii cum  sa  fabrica neadevaruri,  chiar  si  violete…….
Pe aceste situri domnul Urban vrea  sa si actualizere imaginea  de  inger de lumina. a se  citii violeta, inger  salvator  al  neamului, dar …..offf se  afunda in minciuni si  neadevaruri.  Pacat,  cinstit mare pacat, pentru ca  sunteti tanar si puteati  fi o  speranta adevarata. Dar  v  ati lipit de  minciuna  si  neadevar precum marca de scrisoare, de  fapt precum  avocatul de  meserie ! Am  apreciat, initiativa  dvs in a  apara romanii de  SPAM,  dar  sa  dovedit  ca  sunteti  doar  fatarnic  mincinos !   Dvs personal  ati  fost primul care a ti  fost penalizat CHIAR pentru  SPAM. Citeste si aici.. Hotul striga  hotii !
” vezi si situl mesianic  www.asistentapentruconsumatori.ro “

SI  TOTUSI CINE MAI POATE  SA I APERE PE ROMANI ! ??

Daca institutiile  statului de  drept,  NU !  daca parlamentarii violeti, NU ! Cei  rosii sau facut  de kk, cei  albasti sunt  de  tot rasul “dosului”…..

poate  doar  noi intre  noi  sa  ne  ajutam ! Am  zis poate….dar  nu  disper si  nici delirez.

 

 

Somajul in 2010

În 2010, FMI vede rata şomajului din România la 10%

10 Oct 2009 Dan Odagiu | 1 comentarii | 2191 vizualizari

Rating:

8 voturi

   

Cei mai afectaţi de şomaj anul viitor vor fi salariaţii bugetari, tinerii absolvenţi de liceu şi facultate, salariaţii de la companiile de stat şi nu în ultimul rând angajaţii de la firmele private.

În 2010 rata şomajului va ajunge la la 10% în 2010, potrivit raportului Fondului Monetar Internaţional referitor la prima evaluare a acordului de împrumut cu România, publicat de instituţia financiară internaţională.

Agenţia Naţională a Forţei de Muncă (ANOFM) a raportat un număr de 625.000 de şomeri în septembrie şi o rată a şomajului de 6,9%. Cum in 2010 rata somajului va ajunge la 10% rezulta ca numarul de someri va creste cu 280.000 de persoane.

Practic din cei 280.000 de someri pe care FMI ii vede in plus anul viitor in Romania circa 50% mai precis 138.000 ar trebui sa vina de la stat.În 2010, discutăm de o reducere a cheltuielilor de personal echivalentă cu 0,66% din PIB, a spus Gheorghe Pogea. 

Rata şomajului din România - cea mai rapidă creştere din UE

7 mai 2007 Rata şomajului din România a crescut în luna martie la 7,8% comparativ cu nivelul de 6,9% înregistrat în perioada similară a anului trecut, ritmul de creştere fiind cel mai ridicat din Uniunea Europeană, potrivit biroului de statistică al UE, Eurostat.  Pentru lunile ianuarie şi februarie, Eurostat a calculat, pentru România, o rată a şomajului de 7,7%, se arată într-un comunicat al instituţiei. Potrivit Institutului Naţional de Statistică, rata şomajului a ajuns în februarie la 5,2%. Datele Eurostat se referă la locuitorii cu vârste cuprinse între 15 ani şi 74 de ani, fără loc de muncă, care pot începe să lucreze în decursul a două săptămâni şi care, în ultimele patru săptămâni, şi-au căutat, în mod activ, un loc de muncă.  Şomajul calculat pentru luna martie depăşeşte, în România, media statelor membre, de 7,3%. În rândul bărbaţilor, rata şomajului a fost de 9%, în urcare faţă de nivelul de 7,4% înregistrat în martie 2006, în timp ce pentru femei rata şomajului a crescut de la 6,2% la 6,5%.
La nivel european, şomajul în rândul bărbaţilor a fost de 6,4%, iar în rândul femeilor, de 8,3%. Rata şomajului pentru tinerii sub 25 de ani din România era, în martie, de 23,4%, comparativ cu nivelul de 20,2% din martie 2006. Populaţia cu vârstă de peste 25 de ani consemna o rată a şomajului de 6,1%, în urcare faţă de 5,4% la finele primului trimestru din 2006. Pe de altă parte, la nivel european, cele mai înalte rate ale şomajului au fost înregistrate în Polonia (11,4%) şi Slovacia (10,8%), la polul opus situându-se Danemarca şi Olanda, fiecare cu câte 3,4%. Un ritm înalt de creştere, apropiat de cel din România, a fost înregistrat în Ungaria, unde şomajul a avansat de la 7,3% în martie 2006 la 8,1% în luna martie a acestui an. Conform regulamentelor europene, statele membre ale UE realizează trimestrial anchete privind forţa de muncă în gospodării. Conform aceloraşi regulamente, fişierele anonimizate cu date individuale ale anchetei sunt transmise, trimestrial, către Eurostat, care aplică o serie de variabile şi le ajustează sezonier. (Mediafax)